Историю убийства Дениса Раздрогова в Великом Устюге рассмотрят сегодня в суде еще раз

Историю убийства Дениса Раздрогова в Великом Устюге рассмотрят сегодня в суде еще раз

Зимой прошлого года отдых в ночном клубе для одного из молодых людей закончился смертью.

Трагедия произошла в ночном клубе «Дежнев» Великого Устюга. Конфликт молодых людей закончился стрельбой из огнестрельного оружия. По версии стороны обвинения, «один из них съездил за ружьем и, вернувшись, в холле заведения выстрелил в Дениса Раздрогова. В результате огнестрельного ранения в бедро потерпевший скончался в больнице. Двое приятелей обвиняемого приняли участие в конфликте, подстрекая и способствуя совершению преступления», пишет портал "Устюжаночка".

Трое подозреваемых были задержаны сразу после происшествия. Однако, 8 июня прошлого года по решению Вологодского городского суда один из задержанных, сын известного великоустюгского предпринимателя, был освобожден под залог в 3 миллиона рублей. В августе прошлого года вышел на свободу и второй из троих задержанных. Таким образом, сейчас под арестом остается только один из обвиняемых, который и произвел выстрел. Трагедия вызвала широкий общественный резонанс, о ней говорили центральные СМИ.

Сторона гособвинения считает вину лиц, причастных к гибели Дениса Раздрогова, доказанной. Гос.обвинитель предложила суду назначить наказание для фигурантов уголовного дела в виде реального лишения свободы сроками 12, 10.6 и 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Семья Раздроговых и их адвокат Сергей Полозов поддержали мнение гос.обвинителя и заявили о необходимости назначения максимального наказания и отсутствии оснований для снисхождения.

4 декабря была поставлена точка в судебном следствии, начались прения сторон. В ходе судебного заседания была заслушана позиция стороны обвинения. Гособвинитель заявила, что действия стрелявшего правильно квалифицированы по статье "Убийство".

Сторона защиты на протяжении всего судебного процесса ставила под сомнение прямую причинно-следственную связь между выстрелом подсудимого и смертью Раздрогова. По мнению стороны обвинения, эти доводы не имеют под собой оснований. Так, из заключения судмедэкспертизы следует, что причиной смерти явилось огнестрельное ранение. Причем на юридическую квалификацию не влияет ни качество оказанных медицинских услуг, ни вообще факт оказания медпомощи. Заключение медицинской экспертизы является достоверным доказательством и никакими иными собранными по делу доказательствами не опровергнуто, подчеркнула гос.обвинитель.

Сторона обвинения также настаивает на том, что убийство было совершено умышленно, и в деле достаточно доказательств. Выстрел был произведен из гладкоствольного охотничьего ружья. Навыками владения оружия стрелявший обладал, о чем свидетельствуют его собственные показания. Выстрел был произведен в область жизненно важного органа. Ружье было предварительно заряжено и подготовлено к выстрелу, то есть стрелявший собирался применить его по прямому назначению.

Действия двух других фигурантов уголовного дела, по мнению стороны обвинения, правильно квалифицированы как пособничество к убийству. Одному из обвиняемых инкриминируется еще и угроза убийством. В своих доводах обвинение опирается на многочисленные показания свидетелей, записи видеокамеры, информацию о совершенных телефонных звонках. Все указанные лица свою вину полностью не признали.

Сегодня в 10 часов в Великоустюгском районном суде состоится очередное открытое судебное заседание. Будет заслушана позиция стороны защиты, сообщает ИА "СеверИнформ".