Киновед: Выдвижение "9 роты" на "Оскар" оцениваю как вменяемое

"Выдвижение картины "9 рота" я оцениваю как вменяемое, особенно после всех попыток выдвинуть "Ночные дозоры", - так корреспонденту ИА REGNUM сегодня, 26 сентября, решение российского оскаровского комитета прокомментировал киновед, вице-президент Санкт-Петербургской Федерации кинопрессы и автор книги "Кино на пьедестале. "Оскар" и другие награды Америки" Алексей Дунаевский. "В истории "Оскара" существует множество награждений фильмов о войне, вспомнить хотя бы совсем недавнее награждение "Ничьей земли" Даниса Тановича. Но есть одна беда, которая меня беспокоит. Дело в том, что "9 рота" рассказывает о событиях в Афганистане, которые сейчас в Американской киноакадемии мало кого беспокоят. Если бы фильм повествовал о Чечне, конъюнктура вокруг нее была бы более благоприятной". "В то же время награда "Оскар" в категории "лучший фильм на иностранном языке" благоволит к историям, в центре которых - ребенок, - отметил Дунаевский. - "9 рота" далека от этих привязанностей, но благодаря военной тематике близка к фильму Тановичу. Так что у меня очень противоречивое отношение к выдвижению. С одной стороны, у России есть шанс затаив дыхание следить за тем, что будет происходить дальше. С другой - картина слишком мощная, и я, если говорить о данной номинации, не вижу пока ничего подобного в оскаровской традиции".

На вопрос о том, что "9 рота", по мнению многих критиков, является подражанием лучшим образцам американского военного кино, Дунаевский ответил словами Пола Маккартни: "Если мы слышим песню про дождь, то это не значит, что кто-то обворовал "Поющих под дождем". "Фильм вызывает ассоциации, и это совершенно нормально, - добавил Дунаевский. - Это - не обвиняющий Бондарчука фактор".

Напомним, сегодня, 26 сентября, Национальный оскаровский комитет выдвинул фильм "9 рота" Федора Бондарчука в качестве российского соискателя премии Американской киноакадемии в категории "лучший фильм на иностранном языке".