Пятая колонна в Коми: как утечка на нефтепроводе вскрыла диверсионную сеть из экологов и коммунистов

Преступная смычка коммунистов и псевдоэкологов пахнет отработкой заказа западных иноагентов и Госдепа США

В середине октября в Княжпогостском районе произошла утечка на магистральном нефтепроводе. Разлилось около 100 кубов. В техногенном мире с незавидной частотой происходят подобные инциденты, однако этот случай стал одним из самых знаковых в регионе: показал, кто есть кто.

К расследованию утечки моментально подключился Комитет спасения Печоры. Первые действия экологов были действительно похожи на заботу о природе, но в последующем приобрели явный политический окрас. Их главным соратником стал лидер фракции КПРФ в Коми Олег Михайлов. Он давно избрал «зелёную» линию, по которой набирает себе политический вес, и этот эпизод не стал исключением – коммунист вцепился в историю мёртвой хваткой, словно клещ.

Следует обратить внимание и на онлайн-платформы, которые разносят популистскую информацию этой команды иностранной мечты. По большей части их риторику транслируют СМИ-иноагенты, финансируемые западным правительством и работающие по их наводке – чего только стоит последняя статья про разлив нефти портала «Север Реалии», который является проектом иноагента «Радио Свобода». С подачи Михайлова там как раз засветилась его подручная Людмила Клюндт – простая «местная жительница», кричащая про утечку на нефтепроводе, а на деле депутат районного Совета, секретарь отделения КПРФ.

В целом, в материалах и постах первым делом считываются недовольство нынешним руководством Коми в лице губернатора Владимира Уйбы и сомнительные предложения, которые могут подорвать стабильность региона и страны в целом. У общественности возник резонный вопрос – действительно ли интерес к инциденту экологов и «красных» вызван искренней заботой об окружающей среде? Учитывая, что октябрьский разлив в Княжпогостском районе стал первым в республике с начала СВО, многое становится понятнее. Вырисовывается антироссийская схема: Комитет спасения Печоры вместе с местными коммунистами отрабатывают заказ иноагента «СеверРеалии» и его шефа «Радио свободы», которые находятся в прямом подчинении и обеспечении Государственного департамента США. Подробнее о схеме – в нашем расследовании.

Общественники без устава и права

Одну из ключевых ролей в истории с разливом бесспорно занимает скандальный Комитет спасения Печоры. Это неправительственная организация, созданная в далёком 1989 году. Исторически сложилось, что официальной информации об их регистрации в Министерстве юстиции нет. Устав и состав Комитета также публично не афишируются. И ведь живут, работают, процветают.

На сайте экологов указано – «Комитет сотрудничает с Гринписом и многими другими неправительственными экологическими организациями, организует свои акции и существует на добровольные пожертвования членов движения». К слову, буквально две недели назад депутаты Госдумы приняли решение обратиться в Генеральную прокуратуру с предложением признать деятельность природоохранной организации «Гринпис» нежелательной на территории РФ. Об этом заявил депутат Госдумы от Иркутской области Александр Якубовский, назвавший организацию «явным иностранным агентом с разведывательными функциями». Как говорится – «скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты»…

Вернёмся к Комитету спасения Печоры. Во-первых, организация деликатно обходит стороной тот факт, что ориентирована и на иностранную помощь. Часть статей Комитета выходят на английском языке, да и сами активисты регулярно участвуют в международных грантах и стараются обратить на себя внимание зарубежных коллег. Во-вторых, руководство экологов разных периодов (с 2019 года председателем является Иван Иванов) так и не предоставило никакой доказательной базы в виде финансовых отчётов о своей деятельности. Общественники твердят, что существуют на членские взносы, однако это вызывает большие сомнения – чтобы организовывать съезды и массовые акции вложения должны быть достаточно крупными.

Прозрачность и гласность в функционировании Комитета могли бы повысить привлекательность «борцов за природу», однако им это, видимо, невыгодно. Удобнее и проще называться общественной организацией и без каких-либо на то правовых оснований предъявлять требования к профильным министерствам и компетентным органам.

Отдельно стоит отметить, что деятельность Комитета спасения Печоры не ограничивается одной только заботой об экологии. В последние годы участники организации играли в мини-зачинщиков «цветных революций» - неоднократно собирали митинги в селах Коми по тем или иным вопросам, где требовали от администраций муниципалитетов не препятствовать выражению мнений и проведению публичных мероприятий. И вот, казалось бы, что состав Комитета вроде бы должен состоять из дипломированных экологов и биологов, ан нет. Сам Иван Иванов, ныне глава организации, в 2017-м говорил: «Нам всем в Комитете спасения Печоры надо прекращать заниматься природоохранной деятельностью – нет у нас экологических дипломов». Правду молвил, да что-то не прекратили… Вот и получается, что, прикрываясь масками общественников и активистов, некая группа неизвестных людей проводит в Коми какие-то акции, цепляется за экологические инциденты и вгрызается в руководство республики. А где север, там и вся страна, тем более регион богат нефтью, но об этом позже.

К слову, Иван Иванов заслуживает отдельного рассмотрения, всё-таки любопытный персонаж. Представляя Комитет спасения Печоры, он открыто заявлял от имени организации о своих политических взглядах. В феврале после начала СВО Иванов разместил в группе сообщества материал под названием «Заявление членов Комитета спасения Печоры», в котором осуждаются действия вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины. За что и получил 30 тысяч рублей штрафа.

Совокупность всех этих фактов может объяснить поведение экологов в ситуации с октябрьским разливом нефти. В первые дни они истошно пытались доказать, что количество вытекшей нефти больше, чем заявляли власти. Свое рвение Комитет спасения Печоры объяснял заботой о природе, мол, уже вымерли все бобры, пострадали водные артерии – защитники требовали выяснить причину и немедленно устранить последствия. В нефтяном регионе, где это не первое подобное ЧП, явно умеют работать с ликвидацией прорывов. Местное Минприроды рапортовало, что на месте работают специалисты и необходимая техника, они уже занимаются устранением последствий.

Этого результата экологам показалось недостаточно. Вскоре появилось расследование СМИ-иноагента «Север Реалии» об этом разливе, в котором приняли участие представители Комитета. И уж больна велика там роль Иванова, который любит потрепать без толку. С подачи экологов корреспондент предлагает задачку на воображение и пишет следующее: «Вылилось около 100 кубометров нефти. Для сравнения: это почти 10 цистерн с сырьём». При этом райтер забывает (а может и не знает), что одна цистерна рассчитана на 88 кубов. Стандартный приём подмены фактов.

Этого результата экологам показалось недостаточно. Вскоре появилось расследование СМИ-иноагента «Север Реалии» об этом разливе, в котором приняли участие представители Комитета. И уж больна велика там роль Иванова, который любит потрепать без толку. С подачи экологов корреспондент предлагает задачку на воображение и пишет следующее: «Вылилось около 100 кубометров нефти. Для сравнения: это почти 10 цистерн с сырьём». При этом райтер забывает (а может и не знает), что одна цистерна рассчитана на 88 кубов. Стандартный приём подмены фактов.

Спустя неделю после выхода расследования, которое как будто должно было изменить баланс сил в регионе, Комитет спасения Печоры остался не удовлетворён размахом развёрнутого скандала. Экологи решили действовать самостоятельно, играя на повышение: написали пост в своей группе, что на месте разлилось 370 кубов нефти, что почти в 3 раза больше официальных данных. В их же сообщении некоторые безымянные эксперты пошли дальше, назвав истинными цифры в 700-750 кубов. Учитывая отсутствие юридического статуса, Комитет не боится подогревать аудиторию непроверенным и устрашающими сведениями – ведь что можно спросить с общественников, которых на бумагах не существует?

Подлила масла в огонь молодая, неопытная и доверчивая глава Минприроды Екатерина Киселевич. Она хотела сделать как лучше и установить с экологами доверительные отношения. Министерство природы дало Комитету развёрнутый ответ на их письменный запрос, где оговорило само же себя – 18 октября Екатерина Киселевич заявляла, что нефть в реку не попала, а в недавнем ответе на запрос общественников значится совсем полярная информация. Для чего ведомству играть в поддавки – непонятно. И теперь жители республики попросту не знают, где же правда.

Однако у Комитета спасения Печоры есть однозначно верный друг в политическом аппарате республики, помогающий добиваться определённых целей – депутат Государственной Думы, лидер местной фракции КПРФ Олег Михайлов. У них много общего и их деятельность тесно переплетена – причём с давних времён.

Трое в лодке: коммунист, иноагенты и экологи

Молодые годы Олега Михайлова никак не были связаны с политикой, скандалами и популистскими лозунгами. Всю жизнь он питал тёплые чувства к биологии и природе, поступил по профилю в университет и получил диплом. Михайлов устроился работать в Институт биологии Коми НЦ УрО РАН – сначала лаборантом, потом научным сотрудником. Честный и благородный труд, но, увы, весьма малоприбыльный. Своей истинной стезей он выбрал политику и после череды интриг пришёл к тому посту, на котором находится сейчас.

В качестве главного коммуниста Коми его не рады видеть даже однопартийцы. На протяжении долгих лет действующие и бывшие члены КПРФ высказывали недовольство в адрес Олега Михайлова, упрекая его в том, что он отклоняется от идеологии фракции, принимает единоличные решения, не советуясь ни с кем, и разваливает партию изнутри.

«Мы, интинские коммунисты, не дадим покоя Михайлову! Причем не новообращенные, а старые, отработавшие в компартии не один год. Мы убеждены в том, что Михайлов дискредитирует партию, с его именем связаны скандалы, которые сотрясают КПРФ», - заявлял ранее интинский коммунист Дмитрий Петухов.

Кроме того, ещё в далеком 2015-м Михайлов показал свою алчную натуру. Сначала в апреле того года он проголосовал за принятие закона, согласно которому количество депутатов в Коми, работающих на профессиональной основе, сократили с 20 до 10 человек. На этом планировалось экономить до 13 млн рублей в год. Однако уже спустя полгода жить без депутатской зарплаты Олегу Михайлову стало невмоготу – он выдвинул свою кандидатуру на должность депутата на профессиональной основе. Его инициативу приняли, сделав 11-м оплачиваемым депутатом Госсовета Коми.

Но вернёмся к тому, каким образом товарищ коммунист Олег Михайлов связан с Комитетом спасения Печоры. Во-первых, в его окружении есть скандальная фигура Николая Братенкова – ижемского активиста, коммуниста и первого председателя этой общественной организации. Да, это тот самый депутат Совета муниципального образования «Ижемский район», которого в 2019 году суд лишил полномочий. Причина – Братенков предоставил недостоверные и неполные сведения о доходах своей семьи.

Во-вторых, Комитет и коммунист-биолог вместе работают по «зелёной» линии. Олег Михайлов с помощью экологов научился продвигать «экспертные» мнения по тем или иным инцидентам в республике, говорить о «голосе народа», а они, в свою очередь, заручились поддержкой местного главы КПРФ, что помогает громче нападать на региональное правительство. Тем более, что и у самого Михайлова зуб заточен на главу Коми Владимира Уйбу. Ещё в 2020 году во время предвыборной гонки за пост губернатора между ними разразился скандал, поскольку Уйба победил со значительным отрывом, а коммуниста даже не зарегистрировали в качестве участника выборов. Это произошло вследствие того, что часть подписей из 42 собранных командой Олега Михайлова забраковали: одни признали недействительными, другие не зачли из-за ошибок и «двойного» подписывания.

С тех пор Олег Михайлов и Владимир Уйба стали непримиримыми оппонентами. Лидер КПРФ не может простить губернатору его победу и использует любой случай, чтобы дестабилизировать политическую обстановку в республике. Октябрьский разлив нефти стал очередным доказательством этому.

Глава коммунистов в Коми отправился на место утечки вслед за губернатором. Как системному оппозиционеру, ему было важно опровергнуть слова Уйбы. Олег Михайлов вместе с соратниками из Комитета спасения Печоры взял пробы воды из ручья, который находится вблизи разлива, и заявил, что проведёт независимую экспертизу. Спустя месяц результаты так и не обнародованы, что подталкивает к определённым мыслям – а действительно ли коммунисту-биологу важна природа или его истинная цель заключается в политическом крахе республики?

Кроме того, инцидент стал поводом вновь продвинуть давнюю идею –запретить использование старых труб в региональном ТЭКе и заменить их на новые. Эту мечту Олег Михайлов лелеет ещё с 2018-го, а его «друзья-радетели» из Комитета спасения Печоры и вовсе с 2016-го. Однако, как будут решаться вопросы с простоем предприятий, безработицей и экономическим коллапсом в регионе – этот тандем умалчивает.

Таким образом Михайлов решил подзаработать деньжат за успешное продвижение интересов трубных производителей, ведь на этом рынке сейчас горячая конкуренция и мало инвестпроектов. Так коммунист ещё и накопил бы на следующую предвыборную гонку: как средств, так и политических очков. Тем более, что весь последний месяц с легкой руки депутата-коммуниста губернатора Уйбу клюют «Радио Свобода» и их проект «Север Реалии», а также Комитет спасения Печоры и экологи из европейских фондов. Крайне сомнительные совпадения, учитывая тот факт, что «Радио Свобода» - один из главных иноагентов среди СМИ, который управляется напрямую Госдепом США. Для наиболее активного ведения подрывной деятельности на территории России от него был запущен ряд проектов, которые по итогу тоже признали иноагентами: «Крым.Реалии», «Кавказ.Реалии», «Idel.Реалии», телеканал «Настоящее Время», «Голос Америки» и, конечно же, «Север Реалии». Последние напрямую руководят Комитетом спасения Печоры, параллельно используя их в своих статьях в качестве экспертов. Причём такие смелые провокации неудивительны – все СМИ-иноагенты, гордо называющее себя представителями офшорной независимой журналистики, на деле живут на госдеповские средства, а сервера для нормальной работы находятся не в России, а за рубежом. Вот им и кажется, что бояться нечего, хотя зря.

Крайне показательным является тот факт, что про деятельность Комитета пишут на английском языке зарубежные платформы. К примеру, накануне «Гражданский форум ЕС-Россия» в экстремистском Facebook(1) вывалил пост про то, что экологи Коми призвали к ответу Минприроды региона и что две активистки Комитета спасения Печоры были приглашены в отдел полиции. Любопытно, как малоизвестная западная организация беспокоится о судьбе экологов на севере России.

Сам же Владимир Уйба относится к проделкам Михайлова и Комитета не так смело, как год назад. Губернатор вообще никак не реагирует на это. Занимаясь мобилизованными и социальной поддержкой населения, Уйба скорее всего не понимает настоящей опасности действий пятой колонны на севере России. А кому как не западным государствам выгодно нарушить целостность страны, пока она сосредоточила все силы и ведёт борьбу на юге.

Таким образом цепочка действий активистов подводит к тому, что их действия обусловлены политическим заказом родом из Запада. Начиная от финансирования того же Комитета спасения Печоры и заканчивая неизвестным составом организации – вся их работа словно прошита красными иностранными нитками. Неспроста деятельностью Комитета уже заинтересовались правоохранительные органы. Источники сообщают, что на текущем этапе деятельность экологов тщательно проверяют – и это может стать первым этапом признания их иностранными агентами. При таком раскладе пример чукотских властей, которые запретили у себя деятельность проплаченного Фонда дикой природы в России (WWF), выглядит как здоровый кейс.

1 Входит в корпорацию Meta (признана в России экстремистской).