Многодневное голосование оспаривается в суде

Многодневное голосование оспаривается в суде

Истцом выступает сотрудник избирательной комиссии.

Верховный суд отказался рассматривать иск члена одного из участковых избиркомов Москвы Василия Лабутина, оспорившего трехдневное голосование на выборах-2021. Он уверял, что это нарушает его трудовые права, так как члены УИК вынуждены будут работать минимум по 12 часов в день без социальных гарантий. Фактически их принуждают к «потогонному» режиму работы, что создает угрозу его здоровью, а возможно, учитывая пандемию, и жизни. Но суд указал, что это дело в компетенции Конституционного суда.

В прошлом году тоже были подобные заявления. И они также не были приняты. Так, был отклонен коллективный иск 100 кандидатов в депутаты от КПРФ. Их тоже отправили в Конституционный суд. До КС коммунисты не дошли, численности фракции в Госдуме недостаточно, чтобы отправить в КС запрос в порядке абстрактного нормоконтроля. Но депутатский запрос может дойти до рассмотрения, пишет "Коммерсантъ". Но заявителю нужно будет доказать, что закон был применен непосредственно к нему и нарушает его права, а сделать это будет довольно сложно.

После общероссийского голосования по поправкам к Конституции, которое проходило летом 2020 года в течение семи дней, многие члены УИК жаловались на недостаточную оплату труда. Правда, позже власти многих регионов выделили избиркомам средства для доплаты членам комиссий за тяжелые эпидемиологические условия работы, сообщает ИА "СеверИнформ".